夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)約定 離婚后發(fā)生糾紛 李偉和妻子劉華簽署《夫妻財產(chǎn)約定書》，約定以其名義所購買的一套期房屬于妻子個人財產(chǎn)，雙方離婚后就該套房產(chǎn)的歸屬發(fā)生爭執(zhí)，最終對簿公堂。日前，河西區(qū)法院審理后，一審判決該房屋歸妻子劉華所有?！　〖易√旖蚴泻游鲄^(qū)的李偉、劉華夫婦于2004年10月就夫妻財產(chǎn)簽署了《夫妻財產(chǎn)約定書》并依法辦理了公證手續(xù)，約定以李偉名義于2003年11月購買的河西區(qū)某小區(qū)一套房屋屬于妻子劉華個人財產(chǎn)，而丈夫李偉不主張任何權益。2005年3月，兩人辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，協(xié)議仍約定上述房產(chǎn)的權益歸妻子劉華所有，但當時由于該房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權證，故無法過戶至劉華名下。2009年，該房屋取得房屋產(chǎn)權證，劉華遂要求過戶該房產(chǎn)，幾經(jīng)協(xié)商未果后，訴至法院。　　原告劉華訴稱，雙方簽訂的《夫妻財產(chǎn)約定書》約定訴爭房產(chǎn)屬于自己的個人財產(chǎn)，后雙方因感情不和協(xié)議離婚，雙方自愿簽署了離婚協(xié)議書，也約定了該套房產(chǎn)的歸屬，當時只是因為該房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權證，故無法過戶。如今，該房產(chǎn)權證已辦理，李偉應當過戶該房產(chǎn)，在協(xié)商未果的情況下，只能訴至法院解決?！　”桓胬顐t辯稱，《夫妻財產(chǎn)約定書》、《離婚協(xié)議書》均屬實，但雙方離婚后，妻子劉華并未履行離婚財產(chǎn)約定中對訴爭房的任何義務。離婚后，他的父母住進了該房屋，劉華也是同意的，為此該房產(chǎn)的貸款、物業(yè)等費用一直是由自己父母支付的，如今兩位老人均已年過六旬，且無其他住所，故不同意前妻劉華訴請?！　『游鲄^(qū)法院審理后認為，雙方自愿簽訂的《夫妻財產(chǎn)約定書重慶市私家偵探》及《離婚協(xié)議書》系雙方真實意思表示，雙方均應自覺履行協(xié)議約定事項，故該訴爭房屋的財產(chǎn)權益歸劉華所有，李偉取得產(chǎn)權證后應依約辦理過戶，關于李偉所持其父母償還訴爭房屋貸款并一直支付物業(yè)費的抗辯事實，與本案不屬于同一法律關系，李偉應另案起訴。綜上，一審判決李偉將訴爭房屋過戶至原告劉華名下，案件受理費由其承擔。，