禁止同性結(jié)婚以及同性戀者如何合法結(jié)婚 家庭，是組成我們生活的社會(huì)的最基本的單位。家庭結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)實(shí)際反映著我們的文明，家庭結(jié)構(gòu)的變化將深遠(yuǎn)的影響著我們的社會(huì)。傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)便是男女結(jié)合為夫妻并生育撫養(yǎng)小孩，我們對(duì)家庭的觀念中，有合理且足夠的世俗理由把同性婚姻排除在外，所以我國(guó)直至今天也還是禁止同性結(jié)婚的。但是隨著社會(huì)的變化，婚姻與生育已經(jīng)被分離，盡管仍有大部分人認(rèn)為允許同性結(jié)婚將嚴(yán)重破壞婚姻制度，但是支持同性結(jié)婚并為此努力的人也越來(lái)越多?！　∫弧⑽覈?guó)禁止同性結(jié)婚的法律規(guī)定　　《婚姻法》第2條明確規(guī)定，必須是一男一女合法自愿結(jié)為夫妻，其他形式的公民結(jié)合不被認(rèn)可。我們的社會(huì)觀念，特別是在老一輩的人中間，同性結(jié)婚也是不被接受的，被認(rèn)為是傷風(fēng)敗俗，有違倫理的。盡管法律和社會(huì)大眾對(duì)同性婚姻都有抵制，但是隨著社會(huì)觀念的一部分開(kāi)化以及荷蘭等國(guó)家認(rèn)可同性婚姻，還有世界各地國(guó)家出現(xiàn)的維護(hù)同性結(jié)婚的權(quán)利，我國(guó)“出柜”的現(xiàn)象也逐漸多了起來(lái)，甚至2010年四川成都一對(duì)男性同志公開(kāi)舉行婚禮，是中國(guó)境內(nèi)第一個(gè)公開(kāi)的同性婚禮，此后同性婚禮也多了起來(lái)?！　《⑼越Y(jié)婚的呼聲　　2012年李寧等曾對(duì)922名中國(guó)同性戀者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果是大部分接受調(diào)查者希望能夠獲得結(jié)婚的權(quán)利，支持中國(guó)同性婚姻的合法化。這一調(diào)查結(jié)果和2013年美國(guó)一份對(duì)LGBT人群的調(diào)查結(jié)果一致，在受重慶市偵探公司訪的未婚L(zhǎng)GBT人群中表示愿意結(jié)婚的受訪者比例高達(dá)52%。隨著一岸之隔的臺(tái)灣的同婚釋?xiě)椀耐ㄟ^(guò)，海岸這邊允許同性婚姻，不再禁止同性結(jié)婚的呼聲也越來(lái)越高?！　∪?、我國(guó)同性戀人可以怎么獲取合法的婚姻關(guān)系？　　中國(guó)同性戀者可以前往法律認(rèn)可并保護(hù)同性結(jié)婚的國(guó)家或地區(qū)登記結(jié)婚。當(dāng)然，前提是當(dāng)?shù)胤梢苍试S非本國(guó)或本地區(qū)公民在其司法轄區(qū)內(nèi)注冊(cè)結(jié)婚。如美國(guó)的加州，美國(guó)聯(lián)邦以及加州的法律都不禁止同性結(jié)婚，且外國(guó)人有權(quán)利在加州注冊(cè)結(jié)婚，美國(guó)有關(guān)簽證的法律和政策并不歧視同性戀者。美國(guó)駐華大使館就明確表示透露性取向并不會(huì)對(duì)赴美簽證的申請(qǐng)產(chǎn)生負(fù)面影響。而現(xiàn)在，或許臺(tái)灣也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇?！　∷摹⒃谡J(rèn)可同性婚姻的境外注冊(cè)結(jié)婚有什么效力？　　根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，持有中國(guó)國(guó)籍的公民在境外登記結(jié)婚在我國(guó)司法轄區(qū)內(nèi)是沒(méi)有法律效力。雖然仍然得不到我國(guó)法律認(rèn)可，還是以赴美注冊(cè)結(jié)婚為例，至少在美國(guó)聯(lián)邦以及美國(guó)37個(gè)同性婚姻合法的州，夫妻關(guān)系的身份得到法律承認(rèn)。不僅如此，根據(jù)國(guó)際法相關(guān)原則，只要婚姻關(guān)系在注冊(cè)地合法，且這一婚姻關(guān)系符合第三國(guó)法律規(guī)定，則這段婚姻關(guān)系在第三國(guó)也被承認(rèn)并認(rèn)可。也就是說(shuō)，其婚姻關(guān)系在英法德等22個(gè)法律認(rèn)可同性婚姻的國(guó)家也是合法有效的?！　』橐鲫P(guān)系是人在社會(huì)中最基本的關(guān)系之一，無(wú)法在婚姻方面得到認(rèn)可保護(hù)，同性間的結(jié)合就被隔離在我們的社會(huì)關(guān)系以外，是從法律上對(duì)同性戀者的歧視。如果法律不作出改變，那么同性戀者要想得到社會(huì)的認(rèn)同可能只可以訴諸于形婚甚至是騙婚，產(chǎn)生大量的“同妻”等。訴寧網(wǎng)小編認(rèn)為這絕對(duì)是違背婚姻追求幸福的初衷的，是極不健康的婚姻關(guān)系，想來(lái)對(duì)社會(huì)也是有害的。當(dāng)然，禁止同性結(jié)婚并不是我國(guó)獨(dú)有，事實(shí)是在國(guó)際上，禁止同性結(jié)婚是常態(tài)，允許只是少數(shù)。例如，在澳大利亞的聯(lián)邦法律層面也是仍得不到承認(rèn)的。對(duì)此我們也不必對(duì)我國(guó)法律太過(guò)詬病，相信隨著同性戀者以及各大人權(quán)組織等的努力，還有我國(guó)日漸開(kāi)化的民風(fēng)，在禁止同性結(jié)婚上也會(huì)逐漸作出改變。（版權(quán)所有，非經(jīng)許可重慶私家調(diào)查不得以任何形式轉(zhuǎn)載）